374e6bdcca & quot; Mortal Kombat: Annihilation & quot; è ambizioso come i sequel del film, ma è corrotto in un modo che i film basati sui videogiochi tipicamente sono, e poi alcuni. <br/> <br/> Sento che dovrei tornare indietro un po ': mi è piaciuto molto questo film quando uscì nel 1997, essendo che ero un enorme "Mortal Kombat"; fan e ho adorato il primo film (nonostante Paul W.S. Anderson sia il regista). Questo sequel riprende da dove il suo predecessore del 1995 era stato interrotto e in un certo senso andava in discesa da quel punto in poi. <br/> <br/> "MK" i cameo abbondano in questo seguito, quasi nessuno dei quali riceve la giusta parte del tempo sullo schermo o dello sviluppo del personaggio. Sai di chi sto parlando; Sto parlando di Cyrax, Smoke, Kabal e Stryker (che sono menzionati ma mai visti), Mileena, Nightwolf, Rain, Ermac, Baraka, Sub-Zero (senza maschera), Scorpion, Noob Saibot e Rettile. <br/> <br/> Tutti questi personaggi sono visti (o discussi) in questo film, ma a malapena ricevono il tempo in cui sono stati così gentilmente premiati nei videogiochi. Molti di questi personaggi avevano fatto il loro debutto in & quot; Mortal Kombat 2 & quot; o & quot; 3 & quot; ma li vediamo a malapena o sappiamo chi sono (questo è particolarmente preoccupante per quelli che potrebbero non aver mai giocato ai videogiochi). <br/> <br/> La recitazione è finita lì, la sceneggiatura ha cercato di essere qualcosa di più di era (apparentemente molto di più è stato filmato ma abbandonato dal prodotto finito - maledetti exec) e le lotte sono sotto-par. <br/> <br/> Il motivo del mio disprezzo è il fatto che ho amato il primo film di Anderson e io ho trovato difficoltà a leggere questa voce. <br/> <br/> Spero solo & quot; 3 & quot; riscatta la serie. <br/> <br/> 3/10 Una cosa su cui tutti i ragazzi degli anni '90 possono essere d'accordo è che il 1995 ci ha portato uno dei film più avvincenti del decennio con l'uscita dell'adattamento cinematografico di "Mortal Kombat" - basato ovviamente sui famosi giochi arcade con lo stesso nome . <br/> <br/> È stato un grande successo, venendo fuori al momento giusto per emozionare il pubblico in un mercato che non aveva ancora sofferto di arti marziali e sovraccarico di CGI. Ha vantato una trama divertente con caos e magia, ha avuto quell'incredibile canzone techno, è stata popolata da simpatici attori ed è stata riempita per scoppiare con tonnellate di momenti fantastici.Chi non ricorda l'esilarante introduzione a Johnny Cage, o l'incredibile marionetta su Goro, o la dolce partita Liu Kang VS Sub-Zero? <br/> <br/> Con le serie di giochi in continua espansione e espansione della mitologia e il primo film è stata una piacevole sorpresa, sapevamo solo che l'inevitabile seguito sarebbe stato più grande e migliore! Non è possibile che non sia possibile! <br/> <br/> … giusto? <br/> <br/> Quindi la realtà ci ha schiaffeggiato in faccia con il 1997 "Mortal Kombat: Annihilation." Un film che è entrato a far parte di & quot; Batman & amp; Robin & quot; e & quot; Velocità 2 & quot; come uno dei sequel più infami di non solo gli anni '90, ma probabilmente di tutti i tempi. Un fallimento che dilapida tutto il potenziale e distrugge virtualmente ogni buona volontà lasciata dal primo film e invece lo sostituisce con una scrittura risibile, performance stranamente esagerate, effetti bizzarramente datati anche in quel momento e una direzione visiva incredibilmente pessima <br/> <br/> Raccogliendo subito dopo la fine originale, il malvagio imperatore Shao Kahn apre un portale da Outworld e inizia un processo che lo unirà alla Terra in sei giorni, dandogli potere totale. Ora, i nostri eroi della Terra Liu Kang, Sonya Blade, Jax e Raiden devono trovare un modo per fermare questo schema subdolo altrimenti la Terra sarà persa per sempre. <br/> <br/> Potrebbe sembrare una base abbastanza solida per costruisci un film, ma credimi … non funziona. Il film è al di là della frattura e francamente ogni singola scena si limita a più buchi della trama, domande senza risposta e pseudo-spiegazioni inventate per giustificare il procedimento … principalmente in modo da poter collegare tenacemente l'assalto costante di scene di cattiva battaglia che compongono la maggior parte del tempo sullo schermo. <br/> <br/> Il regista John R. Leonetti sembra in testa al film - il suo debutto alla regia, subentrando al regista originale Paul WS Anderson. Leonetti e il suo esercito di sceneggiatori non sono mai in grado di trovare alcun tipo di equilibrio reale con tono, ritmo o stile. Le scene vanno e vengono intervalli strani, l'umorismo e il dramma non si gelificano mai insieme, e sub-trame e personaggi vengono costantemente introdotti e scartati senza conseguenze o ragione. Anche le immagini sono un passo decisivo rispetto all'originale, con molti scatti mal concepiti e incapaci di essere abbinati in modo competente. <br/> <br/> C'è anche il problema del padding e della coreografia in molti dei combattimenti che presta a tutto questo sentirsi molto noioso e forzato. Mentre l'azione del primo film ha una leggera aria di sentimento & quot; falso & quot; in retrospettiva, può essere perdonato in quanto è stato uno dei primi film di successo nelle arti marziali negli Stati Uniti. Ma questo risolve il problema, con così tanti lanci e trucchi non necessari che vengono lanciati per essere "cool". e & quot; la bomba & quot ;, che sembra solo appiccicoso e falso. Quando vedrai il tredicesimo backflip casuale, ti sentirai come se stessi facendo un po 'di ribaltamento … sfogliando il canale a qualcos'altro. <br/> <br/> Le esibizioni sono tra le più amicizie che ho visto in un grande successo. L'unica persona che emerge davvero incolume è il criminalmente sottovalutato Robin Shou che ritorna al suo ruolo di Liu Kang. Lui è un grande. Tutti gli altri? Una caricatura Lynn & quot; Rosso & quot; Williams nel ruolo di Jax è un gigantesco goofball che si lancia intorno a delle battute deludenti come gli affari di nessuno. Reiner Schöne mastica il paesaggio come il malvagio padre di Kahn. Brian Thompson costantemente SHOUTS le sue battute a RANDOM nel tentativo di sembrare MINACCE come il nostro cattivo di piombo. Ma, naturalmente, Musetta Vander ruba lo spettacolo con la sua leggendaria cattiva interpretazione della madre Sindel della Principessa Kitana, scatenando alcuni dei peggiori dialoghi mai scritti con la gioia di un dodicenne all'altezza dello zucchero. È stravagante vederla girare e schiamazzare e agitare le sue braccia nelle sue scene … Cosa pensava che stesse facendo? Stava cercando di incanalare Ace Ventura per il suo ruolo? <br/> <br/> Aggiungi a questo … <br/> <br/> -Valori di produzione con lenti (Gag-worthy green-screens e chiaramente rubber & quot; metal & quot ; sui costumi e set a bizzeffe!) <br/> <br/> -Design di costumi eleganti che sembra che gli attori indossino i costumi di Halloween del Wal-Mart in base al film piuttosto che in veri e propri costumi cinematografici <br/> < br /> - Effetti datati che non andavano bene anche nel 1997 (parliamo & quot; Tron & quot; qualità CGI a volte … eccetto che questo è stato fatto 15 anni dopo) <br/> <br/> … e altro e hai una ricetta per il disastro. <br/> <br/> Detto questo, devo fare un'ammissione piuttosto sorprendente … <br/> <br/> … Mi piace un po 'questo film. Oh, è cattivo. È davvero brutto. Ma è così brutto che risale come uno di quelli non intenzionali & quot; così male, è piuttosto buono & quot; classici del campo. Non c'è modo di sentire le linee di dialogo come quelle che senti in questo film (& quot; Sei vivo! & Quot; & quot; … troppo male TU MUORE! & Quot;) senza urlare dalle risate. Non c'è modo di vedere le sequenze di combattimento incompetenti in cui le persone si lanciano nell'aria come palloncini pieni di elio senza ridere e scuotere la testa. Non c'è modo di vedere le orribili creature digitali di qualità degli anni 80 che volano senza che un sorrisetto di vecchio stampo ti venga in mente. <br/> <br/> Quindi, se ti piacciono i brutti scherzi … sono bravi … Questo è uno per i secoli! <br/> <br/> Do "Mortal Kombat: Annihilation & quot; un 3 su 10. È un sequel terribile che ha effettivamente ucciso un franchise.Ma con alcuni amici e forse qualche sbronza, ti divertirai ancora un mondo facendo a pezzi e ridendo per la sua assoluta inettitudine. In ogni caso, questo film non è Mortal Kombat 1, inizierò con i bei pezzi. <br/> <br/> Abbastanza giusti hanno provato ad aggiungere la maggior parte dei personaggi della serie MK che è comprensibile, e le loro erano scene di combattimento ogni 4 minuti che mi ha intrattenuto per un po '. <br/> <br/> I lati negativi di questo film erano tutto ciò che non era buono, come Sonya Blade, Johnny Cage e Raiden erano interpretati da persone diverse, prima la Sonya è stata un duro culo duro nell'ultimo film, in questo è un po 'girly, e per Johnny Cage il povero tizio si toglie le ombre e si rompe il collo, e il peggiore di tutti, Raiden, nell'ultimo film raiden è stato un tipo tosto che può calciare il culo ed essere temuto e ha un senso dell'umorismo, in questo è un buono a nulla e viene sbattuto contro un muro ogni 10 minuti, e si taglia i capelli (MOLTO STRANO E STUPIDO) 5/10 Perché il loro era uno scorpione del fratello di V Sub Zero È passato un po 'di tempo da quando ho visto il film, quindi l'ho estratto dal mio armadio DVD e guardato di più. Sono d'accordo che Johnny Cage la sua morte è un po 'strano ma guarda, avevano una trama davvero buona! Gli attori erano fantastici e così pure le scene di combattimento. Penso che questo film sia migliore del primo. Lo faccio davvero Ci sono più personaggi, la recitazione di Robin Shou è molto meglio del primo film. <br/> <br/> Che altro puoi aspettarti da un film !! ha avuto alti e bassi sono d'accordo, ma si attacca al videogioco giusto, il videogioco non ha mai ucciso Johnny Cage, perché il videogioco non ha mai avuto una trama !! (il primo videogioco) saluti dal Belgio Jens Naeyaert. Secondo molti, l'originale Mortal Kombat ha la particolarità di essere la prima conversione del gioco film-a-vide che non ha succhiato. <br/> <br/> Tuttavia, dove il primo è riuscito, MKA ha fallito miseramente . <br/> <br/> Con il primo film, anche se essere un fan della serie di videogiochi ti ha aiutato a identificarti maggiormente con i personaggi, non era assolutamente fondamentale poter godere del film, specialmente se tu fossi un fan delle arti marziali. Questo è probabilmente il più grande difetto del secondo film. Un personaggio appare apparentemente dal nulla per una scena di combattimento e sebbene i fan di MK sappiano chi sono, il pubblico generale non ha idea. La maggior parte dei personaggi che appaiono in questo modo vengono uccisi nella scena di combattimento singolo o scompaiono e non vengono mai più ascoltati. In un paio di casi, i nomi dei personaggi non erano nemmeno menzionati. È stato un brutto tentativo di provare a spremere nel film ogni singolo personaggio del videogioco. (E manca ancora qualche personaggio - Kintaro e Kung Lao vengono in mente. <br/> <br/> Un altro enorme problema con il film è che un sequel non dovrebbe richiedere di aver guardato l'originale per goderselo e capire tutto quello che sta succedendo. Questo film riprende il secondo in cui l'originale si interrompe e trascorre solo 30 secondi per spiegare cosa è successo nel primo film, ma qualcuno che non ha visto l'originale non ha alcun modo di identificarsi con i personaggi, che non sono mai realmente introdotto perché la primissima scena inizia con Shao kahn che invade la terra. <br/> <br/> Probabilmente il più grande errore del film è che manca Christopher Lambert nei panni di Rayden. Anche se il nuovo ragazzo che ha interpretato Rayden ci ha provato, non è stata una buona scelta per il casting. E anche gli altri attori erano piuttosto cattivi. L'MK originale di certo non ha vinto alcun premio per la sua recitazione, ma la recitazione in questo film è semplicemente pessima per la maggior parte. <br/> <br/> Un altro problema con il film è la continuità e altri problemi simili. Una buona parte del film ruota attorno a Liu Kang che cerca nel deserto cercando un personaggio chiamato Nightwolf per "trovare la sua animalità", che dovrebbe prepararlo per una battaglia finale con Shao Kahn. Tuttavia, tutto ciò era totalmente inutile, dal momento che l'apprendimento della sua animalità non aveva alcun impatto sull'esito della scena finale di combattimento. Inoltre, abbiamo il padre di Shao Kahn che sta cercando di distruggere la terra .. non ci viene detto niente di lui, tranne che è un dio anziano. Diamine, non impariamo nemmeno il suo nome. Dice che rompere le "regole sacre" degli dei più antichi per invadere la terra potrebbe avere conseguenze terribili se mai lo scoprissero, ma in seguito apprendiamo nel film che ne sanno già in primo luogo. WTF? <br/> <br/> La gente dice che non c'è trama in questo film, ma non sono d'accordo.Si tratta di un imperatore malvagio di un luogo chiamato "Outworld" che cerca di fondere il suo mondo con il nostro, distruggendo quindi la terra in 6 giorni. Un gruppo di umani deve tenerlo alla larga. Anche se questo film è cattivo, penso che dire che non ha trama è un po 'ingiusto. (Se vuoi davvero vedere un film che non ha trama, guarda Forrest Gump.) Per quanto riguarda gli effetti speciali, non sono mai stato uno da giudicare, ma mi sembrano a posto * shrug * <br/> <br / > Alla fine, anche se mi sono piaciute parti di questo film, ho pensato che fosse impallidito rispetto all'originale. Se non ti è piaciuto l'originale, sicuramente non ti piacerà questo. Se ami l'originale, beh …. probabilmente non ti piacerà questo.
miyfuncvaco Admin replied
358 weeks ago